OpenMausBot 不是免费版 Grok Bot。它把模型、电脑和数据从厂商那边拿回你手上，代价是运维你自己扛。
我用 Grok Bot 养着 7 个 Bot：GB、Trend-Scout、Script-Writer、Sys-Admin、Video-Producer、研学协作者、X推文咨询 W1。13 条定时任务里 10 条在跑、3 条暂停。共用一台托管 Linux，文件和浏览器登录共享、桌面各自独立；工作日晚 6 点 Sys-Admin 推备份到 GitHub 私有库；高风险操作走自动审核加审批卡；X推文咨询每两周换新实例。再看开源平替，对照就清楚。
【硬事实】（2026-11-04 对过 GitHub API 与 README）
· Apache-2.0，2026-08-11 建仓，约 1.2 万星、约 1693 fork
· TypeScript + Electron；调用本机 claude、codex、grok 命令行，沿用现有订阅
· 服务只听 127.0.0.1，数据在 ~/.openmausbot
· Bot 可配云端 Linux、本地 VM 或本机；本机控制须显式开启，Ubuntu Wayland 暂关（issue #345）
· Composio 接 500 多个应用；高风险操作弹审批卡；一个 Markdown 可导入整支团队
· 作者声明没发币，蹭名币与项目无关
【四件事】
模型：托管版按产品给定能力用；开源版每个 Bot 可换本机 CLI 背后的模型。
电脑：我这边一台共享机、多桌面；开源版可给每 Bot 单独云桌面或本地 VM，也可控本机。
数据：托管在厂商侧；开源默认落本机目录。
运维：我这边备份、定时、权限边界有人兜——运行时长、费用、故障【待补】。开源长处是模型与电脑你说了算；我不想自己扛的，正是备份、cron、权限边界。
【国内】
瓶颈在命令行。claude、codex 要本机装好并登录；网络、账号、支付过不了，星再多也是空壳。别指望下个安装包就能克隆我这套。
【风险】
开放本机控制等于把整台电脑交给 Agent。审批卡挡一部分，挡不住随手点允许。蹭名币别碰。
【谁用】
能自己管机、管备份、已有稳定 CLI 订阅的人，适合拿回控制权。其余人继续托管：外包运维，换稳定产出。我暂时留在托管侧，不是因为它更先进，是因为我不想自己当运维。
【评论区】
仓库：https://github.com/milind-soni/OpenMausBot
【引用帖草稿】
1. 多智能体别先看星数。先问：本机 CLI 能否登录、数据落哪、谁做备份。过不了，约 1.2 万星也只是热闹。
2. 我这边 7 个 Bot 共用托管 Linux，桌面分开；工作日晚 6 点推私有库。开源把这三件事交回给你——这是自由，也是账单。
3. Ubuntu Wayland 下本机控制暂关（issue #345）。写「能控本机」之前，先把平台限制写进说明。
4. 一个 Markdown 能导入团队，不等于导入运维。定时谁盯、权限谁批、聊天谁轮换，文件里通常没有。
5. 作者说了没发币。蹭 OpenMausBot / Maus 名的币，当诈骗处理。